6. února 1934

6. února 1934


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • 6. února 1934. Střety mezi demonstranty a policií.

    ANONYMNÍ

  • 6. února 1934. Demonstranti vyplenili autobus.

    ANONYMNÍ

  • 6. února 1934. Demonstranti zaútočili na automobil.

    ANONYMNÍ

Zavřít

Titul: 6. února 1934. Střety mezi demonstranty a policií.

Autor: ANONYMNÍ (-)

Datum vzniku : 1934

Zobrazeno datum: 6. února 1934

Rozměry: Výška 0 - Šířka 0

Technika a další indikace: Fotografický tisk

Skladovací prostor: Ilustrace

Kontaktujte autorská práva: © Ilustrace - práva vyhrazena

6. února 1934. Střety mezi demonstranty a policií.

© Ilustrace - práva vyhrazena

Zavřít

Titul: 6. února 1934. Demonstranti vyplenili autobus.

Autor: ANONYMNÍ (-)

Datum vzniku : 1934

Zobrazeno datum: 6. února 1934

Rozměry: Výška 0 - Šířka 0

Technika a další indikace: Fotografický tisk

Skladovací prostor: Eyedea - Keystone web

Kontaktujte autorská práva: © Keystone / Eyedea - „reprodukce a využívání zakázáno bez předchozího písemného souhlasu agentury“

Odkaz na obrázek: K002870

6. února 1934. Demonstranti vyplenili autobus.

© Keystone / Eyedea - „reprodukce a využívání zakázáno bez předchozího písemného souhlasu agentury“

Zavřít

Titul: 6. února 1934. Demonstranti zaútočili na automobil.

Autor: ANONYMNÍ (-)

Datum vzniku : 1934

Zobrazeno datum: 6. února 1934

Rozměry: Výška 0 - Šířka 0

Technika a další indikace: Fotografický tisk

Skladovací prostor: Eyedea - Keystone web

Kontaktujte autorská práva: © Keystone / Eyedea - „reprodukce a využívání zakázáno bez předchozího písemného souhlasu agentury“

Odkaz na obrázek: K032022

6. února 1934. Demonstranti zaútočili na automobil.

© Keystone / Eyedea - „reprodukce a využívání zakázáno bez předchozího písemného souhlasu agentury“

Datum vydání: září 2005

Historický kontext

Od konce první světové války se parlamentní režim IIIE République se dostává pod stále větší kritiku a zaměřuje se jak na své institucionální dysfunkce, tak na svou neschopnost vypořádat se s objevujícími se ekonomickými problémy. V roce 1932 se zdálo, že mocenští radikálové jsou více než kdy jindy pohřbeni ve svém rodném rozporu: ideologicky „levicoví“, citlivost posílená jejich zásadním spojenectvím se socialisty, měli v úmyslu praktikovat pouze hospodářskou politiku finanční ortodoxie - silná měna , kontrola deficitů - což jim odcizuje tytéž socialisty ve stejnou dobu jako rostoucí část názoru. Podrážděný touto chronickou ministerskou nestabilitou - pět ministerstev v letech 1932 až 1934! -, velká část francouzské společnosti souhlasí s odsouzením neschopnosti jejích vůdců, krizí parlamentního systému a nutností obnovit silnou moc. Vyjádření této nespokojenosti je udržováno aktivním odporem extrémní pravice vůči režimu - Francouzská akční liga Charlese Maurrase se těší velkému vlivu navzdory odsouzení Vatikánu v roce 1926 - brzy předána ligy veteránů: Jeunesses patriotes, Camelots du Roi a zejména Croix-de-Feu z plukovníka de La Rocque, které byly nedávno transformovány do skutečné politické formace. K této kritické situaci se přidává politicko-finanční skandál, který režim dále diskredituje.

Analýza obrazu

Skandál Stavisky, pojmenovaný po židovském podvodníkovi, který se těšil parlamentní podpoře, propukl počátkem ledna 1934 a zasadil Radikální republice poslední ránu. Extrémní pravice vedená Francouzskou akční ligou zahájila extrémně násilnou tiskovou kampaň proti radikálnímu vládnímu kabinetu a „dámám“ parlamentu: konaly se demonstrace a násilné pouliční scény doprovázené vandalskými činy. množte se po celý měsíc leden. Pravicová tisková kampaň, která okamžitě shromáždila ligy, také postupně spojuje všechny pravicové noviny. Po mimořádně násilné demonstraci 27. ledna rezignoval předseda Rady Chautemps. Na jeho místo nastoupí radikální Daladier, který se rozhodne odvolat šéfa pařížské policie Chiappeho, známého svou shovívavostí vůči krajně pravicovým disruptorům.

Nejmocnější protestující organizace okamžitě vyzvaly k velké protestní demonstraci naplánované na 6. února, v den, kdy Daladier představil své vládě Poslanecké sněmovně. Demonstrace vedená různými ligami - Action française, Solidarité française, Jeunesses patriotes, Croix-de-Feu, Národní svaz bojovníků atd. - konverguje z různých míst v Paříži k Place de la Concorde a Poslanecké sněmovně velmi rychle k nepokojům. Někteří požadují zaútočení na sněmovnu, protože rezignace Daladiera a jeho vlády se brzy ukáže jako hlavní požadavek protestujících. Násilnost akcí závisí do značné míry na formacích, jejichž cíle jsou odlišné: útok na zátaras republikánské gardy postavený před Poslaneckou sněmovnou, zejména ze strany francouzské Solidarity, tedy bezprostředně vede k smrti několika lidí, zatímco kříže -de-Feu souhlasí, že po pochodu ustoupí v dobrém stavu. Činy vandalismu páchané po celý měsíc se zde však znásobují, jak ukazují fotografie: rabování a upálení autobusu, útok na policejní zátarasy, barikády, prasklé potrubí, útoky na auta evakuující zraněné z ministerstva. námořnictva. Zatímco se donucovacím orgánům nakonec nepodařilo potlačit nepokoje, mýtné bylo vysoké: bylo 15 mrtvých a téměř 1 500 zraněných. Na druhý den, 7. února, Daladier, uvolněný svými radikálními kolegy, podá rezignaci v Elyzejském paláci. Brzy poté se vytvoří vláda národní jednoty, do níž vstoupí vůdci pravice: ulice a tisk zvítězily nad legitimní vládou republiky.

Výklad

Interpretace krize 6. února 1934 se velmi lišily v závislosti na politické příslušnosti jejích překladatelů. Pro levici to nebylo nic menšího než pokus o fašistický státní převrat, nikoli širší sankce za její neschopnost reformovat a vládnout. Povědomí levice - spíše levice -, dokonce i dramatizace nebezpečí ztělesněného extrémní pravicí, bude jistě hrát roli ve formaci o dva roky později, kdy bude levice spojena v rámci Lidové fronty, stejně jako v teoretizaci a vývoji antifašistického tématu. Zkoumání skutečností, zejména nedostatečné přípravy a chaotické povahy různých demonstrací, však ruší existenci organizovaného spiknutí s cílem zmocnit se moci: nejodhodlanější demonstranti - Action française, Solidarité française, Jeunesses vlastenci - byli v menšině, nejpočetnější jako Croix-de-Feu byli spokojeni s demonstrací síly.

Kromě toho nesmíme zapomínat, že komunisté se účastnili demonstrací a že Daladierova rezignace byla spíše důsledkem jeho opuštění radikály než samotných nepokojů. Rovněž se zdá nadměrné vidět v dnešní době paroxysmální výraz skutečného francouzského fašismu, který byl do té doby obsažen: extrémní pravice byla na počátku 30. let ve Francii velmi okrajová a zůstala v podstatě pařížským fenoménem, ​​o čemž svědčí. negativní reakce provinčních veteránů po 6. únoru 1934.
Jakmile se tento historický den zbaví politických čtení, nakonec se objeví jako výraz definitivního odmítnutí radikálního vládního systému a násilné sankce za nehybnost politických institucí. Dny subtilních spojenectví a volebních kombinací na pozadí vládní nehybnosti skončily: doba a ulice vyžadují větší účinnost, výkonnější řízení a více autority. Tento základní trend je základem „binární polarizace“, která bude od nynějška až do druhé světové války charakterizovat francouzskou politiku.

  • 6. února 1934
  • antiparlamentarismus
  • demonstrace
  • Palais-Bourbon
  • Paříž
  • policie
  • Třetí republika
  • Francouzská akce
  • Daladier (Edouard)
  • Maurras (Charles)
  • vandalství

Bibliografie

Michel WINOCKŠestihranná horečkadotisk Paříž, Le Seuil, kol. "Points Histoire", 1987.Michel WINOCK (dir.)„Historie krajní pravice ve Francii, Paříž, Le Seuil, 1993. Serge BERSTEIN, 6. února 1934, Paříž, Gallimard, kol. „Archivy“, 1975. Dominique BORNE a Henri DUBIEF, Deprese 30. let: 1929-1938, Paříž, Le Seuil, kol. „Points Histoire“, 1989.

Citovat tento článek

Hermine VIDEAU, „6. února 1934“


Video: Všesokolský slet v roce 1948