Konec Héberta a Enrage

Zavřít

Titul: Stížnost na zatčení otce Duchesna, 24. Ventôse roku II (13. března 1794).

Datum vzniku : 1794

Zobrazeno datum: 13. března 1794

Rozměry: Výška 0 - Šířka 0

Technika a další indikace: „Otče Duchesne. Stížnost. Vzduch: Zasadil jsem to, viděl jsem, že se narodil.“
„J.J Dussault. Výňatek z politické korespondence, cloître Saint-Thomas du Louvre, č. 5.“
AE / II / 1880 tištěné

Umístění skladu: Web Historického centra Národního archivu

Kontaktujte autorská práva: © Historické centrum Národního archivu - Workshop fotografie

Odkaz na obrázek: AE / II / 1880

Stížnost na zatčení otce Duchesna, 24. Ventôse roku II (13. března 1794).

Datum vydání: březen 2016

Historický kontext

Volání po novém povstání sans-culotte

Od roku 1790 publikoval Jaques-René Hébert Otec Duchesne jehož surový jazyk je u sans-culottes velmi oblíbený: název již byl použit, protože postava patří k populární pařížské mytologii. V roce Nivôse II (prosinec 1793) je spáchán mezi Starý Cordelier podle Desmoulins a Otec Duchesne boj, který kromě osobních antagonismů odhaluje dvě frakce, mezi nimiž se Konvent ocitne: „shovívavý“ a „rozzuřený“ („hebertisté“). Dne 14. Ventôse v klubu Cordeliers Hébert učinil krok, který se mu stal osudným, když vyzval k lidovému povstání

Analýza obrazu

Smrt otce Duchesne

4. germinálního roku II (24. března 1794), v půl šesté odpoledne, dorazily na Place de la Révolution [1] napadeny davem ještě větším než tři vozíky přepravující osmnáct odsouzených k smrti [1] 'obvykle. Mezi těmi, kteří zemřou, jsou generál Ronsin, Vincent, tiskař Momoro a Hébert, kteří byli přirovnáváni k „otci Duchesne“, „zatraceně vlasteneckému“ hrdinovi jeho novin. Očekává se, že budou popraveni, protože den předtím, někdy a skupiny zpívají, mají čas, „nářek otce Duchesna“, který se právě objevil a který prodavači prodávají v davu sledovaném policejními zlatonky.

Verše této příležitosti jsou ohromeny náhlým pádem toho, jehož volání na gilotinu se kdysi obávalo, a obnovuje jeho barevný jazyk („pískat linnet“, aby „byl uvězněn“). Pak dvojverší podrobně popisují obvinění proti „slavnému obchodníkovi s kamny“ (předpokládané povolání otce Duchesna): spiknutí proti republice (výzva k povstání 14 Ventôse, nepříjemné výslechy výborů a Robespierre v novinách), tajná dohoda s Anglií (prostřednictvím nizozemského bankéře Kocka), příprava monarchistického povstání. V atmosféře podezření se stížnost vyhýbá přemáhání Héberta, aniž by k němu byla příznivá. Obvinění revolučního tribunálu se opakují pochybným způsobem: „Bylo nám řečeno, že ...“, „Jsme si jisti, že ...“

Hébert strávil poslední noc ve vězení křikem a volaním o pomoc. Veřejnost se směje nad nedostatečnou pevností toho, kdo neustále vyzýval k pádu hlav. Když přijde na jeho řada „hrát si s horkou rukou“ („být gilotinou“), musí být Hébert tažen na lešení: jeho hlava, ukázaná katem, je přivítána posměšky.

Výklad

Odstranění „vzteklého“

V nejistém a hrozivém kontextu na začátku roku 1794 nemohla revoluční vláda tolerovat opakované provokace „vzteklých“, kteří se shromáždili u Cordeliers, a pro něž byl Hébert spíše mediálním kontaktem než vůdcem. Jejich soud a přesvědčení překvapilo veřejné mínění, ale nevyvolalo reakci. Starý Cordeliertím, že 16. Nivôse (5. ledna 1794) odhalil, že „Père Duchesne“ byl jmenován ministrem války Bouchotte a že připravuje skvělou večeři v domě zahraničního bankéře, když v Paříži vládl nedostatek potravin, pravda, již hodně pošramotil jeho obraz vlastence bezúhonnosti ...