Nová světová nemoc

Nová světová nemoc



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Když Evropané přišli do Ameriky, přivezli s sebou „choroby starého světa“, které zdecimovaly indiánskou populaci. Tady je jejich velký seznam. Vyskytly se nějaké choroby „nového světa“, které postihly kolonisty?


Jediné, které jsem kdy viděl, byly na kolumbijské burze uváděny jako předané do starého světa:

  • bejel nebo nonvenereal syfilis
  • Chagasova choroba, která je spíše parazitem ze Střední/Jižní Ameriky
  • pinta, která je podobná bejelovi a jiné formě syfilisu

Účinky, pokud věříte Jaredovi Diamondovi, pocházely většinou z přeplněných podmínek evropských měst, odkud mnoho lodí, které přijely do Nového světa, odešlo.

Některá místa, která to zmiňují: History Now - Columbian Exchange

Evropští průzkumníci se setkali s výrazně americkými nemocemi, jako je Chagasova choroba, ale ty neměly na populace starého světa velký vliv. Venerický syfilis byl také nazýván americkým, ale toto obvinění není zdaleka prokázáno.

Samozřejmě máte také diskusi o tom, zda Syphilis pochází z Nového světa s Kolumbovým návratem, Syphilis pochází z Nového světa?

Hledisko: Ano, syfilis vznikl v Novém světě a do Evropy jej přivezla posádka Kryštofa Kolumba.

Hledisko: Ne, syfilis byla nemoc, která byla dlouho ve Starém světě; byla to jen náhoda, že se to rozhořelo krátce po Kolumbově návratu z Nového světa.

Toto opakování jsem také našel u některých dalších informací, které podporují to, co bylo řečeno dříve: Infekce nového světa

V Novém světě před rokem 1492 existovaly infekce, které ve Starém nebyly (například Chargasova choroba). Byli tam ti, které sdílela se Starým světem, určitě jedna nebo více treponematóz (kategorie zahrnující syfilis) a možná i tuberkulóza; ale seznam je krátký, velmi krátký. Když však vyjmenujeme infekce přivedené do Nového světa ze Starého světa, najdeme většinu nejhoršího utrpení lidstva, mezi nimi neštovice, malárii, žlutou zimnici, spalničky, choleru, tyfus a dýmějový mor.

Je zde více od Alfreda Crosbyho o jeho knize The Columbian Exchange - celosvětový dopad Nového světa


Jedno z hlavních témat zmíněných v Jared Diamond's Zbraně, zárodky a ocel spočívá v tom, že přenosné choroby, jako jsou choroby starého světa (zejména mor, neštovice, tyfus, cholera a spalničky), se obecně dostaly k lidem z těsného kontaktu s domestikovanými zvířaty (hlavně skot, ale také domácí zvířata a havěť).

Téměř všichni velcí savci Ameriky vymřeli po poslední době ledové (což je součást toho, proč většina amerických civilizací byla lovci a sběrači a žádná nebyla tak úspěšná jako euroasijské společnosti, které je dobyly - stojí za to si knihu přečíst, pokud chcete Vím o tom více, protože to příliš zjednodušuji), takže v Americe bylo domestikováno velmi málo zvířat (lamy, alpaky a krůty, které jsou významnými výjimkami), takže se do roku 1492 vyvinulo velmi málo nemocí k infekci domorodých Američanů. Amerika také znamenala, že se nemoci častěji spálí, protože měly menší skupinu potenciálních nakažených.

Má se za to, že jen velmi málo nemocí se přesunulo jiným směrem. Z nich je nejpozoruhodnější syfilis a jak MichaelF zmínil ve své odpovědi, kontinent původu syfilisu je stále předmětem mnoha debat.

Prameny:

  • Jared Diamond, Zbraně, zárodky a ocel, 1997, ISBN 0-3930-2891-2.
  • Evropské nemoci v novém světě, online třída z University of Illinois v Chicagu.

Překlad nového světa Písma svatého

The Překlad nového světa Písma svatého (NWT) je překlad Bible vydaný Watch Tower Bible and Tract Society. Část Nového zákona byla vydána v roce 1950, [8] [9] jako Překlad nového světa Křesťanských řeckých písem, s úplnou Biblí vydanou v roce 1961 [10] [11], je používána a distribuována svědky Jehovovými. [12] Ačkoli to není první Bible, kterou skupina vydala, je to jejich první originální překlad starověké klasické hebrejštiny, koinské řečtiny a staroaramejských biblických textů. [13] Společnost Watch Tower vydala k 2. březnu 2020 více než 220 milionů kopií Překlad nového světa zcela nebo částečně ve 200 jazycích. [6] [1] Ačkoli komentátoři uvedli, že do překladu bylo vynaloženo vědecké úsilí, kritici jej popsali jako zaujatý. [14]


Zapomenutá “ spavá nemoc ” epidemie proměnila oběti v živé sochy, němé a nehybné a vědci tomu stále nerozumí

Těsně po skončení první světové války, bizarní nemoc známá jako ospalá nemoc nebo letargická encefalitida, zničila miliony lidí po celém světě a nechala doktory zmatené ještě desítky let poté. Podle některých zdrojů zemřel asi 1 milion lidí postižených touto znepokojivou nemocí, zatímco mnoho dalších bylo přeměněno na živé sochy a zbytek života strávili uvězněni uvnitř svých těl a zavřeni v ústavech, bez řečí a bez pohybu.

Některé z nejlepších vědeckých myslí za posledních 100 let se pokusily poskytnout odpovědi na to, co přesně způsobilo děsivou nemoc nebo jak ji léčit, ale do dnešního dne nebylo nic definitivně prokázáno a ospalý virus zůstává jedním z největších lékařská tajemství historie.

Mozková nemoc se rozšířila po celém světě současně s pandemií španělské chřipky, která zabila více než 50 milionů lidí, což vysvětluje, proč byla historie spící epidemie do značné míry přehlížena, a to navzdory skutečnosti, že zanechala asi 1 milion mrtvých a hluboce ovlivnil životy dalších milionů.

Ačkoli většina případů byla hlášena měsíce po skončení první světové války, věří se, že epidemie začala v roce 1915 nebo 1916, kdy vojáci, kteří projevovali neuvěřitelnou letargii a zmatenost, byli vyšetřováni lékaři v Paříži. Nejprve předpokládali, že hlavní příčinou těchto dosti neobvyklých příznaků byl hořčičný plyn, který byl používán během války, ale jejich předpoklad se ukázal jako mylný.

Tento stav poprvé popsal Constantin von Economo.

Neurolog z Vídně jménem Constantin von Economo napsal článek “ Die Encephalitis lethargica ”, ve kterém podrobně popsal tuto nemoc poté, co byl svědkem podobných případů u civilistů. Netrvalo dlouho a jeho jméno bylo spojeno s novou nemocí a letargická encefalitida se ve Vídni stala známou jako von Economo choroba.

“ Máme co do činění s nějakou spavou nemocí, která má neobvykle prodloužený průběh. První příznaky jsou obvykle akutní, s bolestmi hlavy a malátností. Poté se objeví stav ospalosti, často spojený s aktivním deliriem, ze kterého lze pacienta snadno probudit. Je schopen odpovídajícím způsobem odpovědět a pochopit situaci. Tato deliriózní ospalost může vést k smrti, rychle nebo v průběhu několika týdnů. Na druhou stranu může přetrvávat beze změny týdny nebo dokonce měsíce s obdobími trvajícími dny nebo dokonce déle, kolísáním hloubky bezvědomí sahajícím od prosté ospalosti až po nejhlubší stupor nebo koma, ” napsal von Economo ve svém klasickém popisu, publikovaném v roce 1917.

Několik let poté, co von Economo publikoval svůj dokument, začala děsivá epidemie pochodovat dům od domu, vybírala si svou daň v lidských životech a nechala miliony lidí uvězněné ve vlastním těle.

Encephalitis lethargica se doslova překládá na “zánět mozku, který vás unaví, ”, ale jak bylo uvedeno výše, běžně se tomu říkalo “spavá nemoc. ” Zní to legračně? No, nebylo to ’t. Alespoň ne, když člověk vezme v úvahu čísla. Většina účtů uvádí, že více než třetina nakažených zemřela, zatímco přibližně 20 procent přežilo, ale bylo více či méně závislých na profesionální péči. Bohužel necelá třetina provedla úplné uzdravení.

Postihla lidi všech věkových kategorií, ale nejzranitelnější vůči této chorobě byli mladí lidé mezi 15 a 35 lety. Jak je známo, počáteční fáze infekce se nelišila od chřipkové infekce: vysoká horečka, bolest hlavy, pocit únavy, rýma. Nakažený nemohl nijak vědět, že bojuje se smrtelnou nemocí, která dala viru dostatek času na to, aby se rozšířil do mozku.

Letargická encefalitida. Její následky a léčba – Constantin Von Economo, 1931: titulní strana

Pitvy provedené von Economem zjistily, že jednou z hlavních příčin smrti byl oteklý hypotalamus. Hypotalamus je malá část mozku, která má zásadní roli při ovládání mnoha funkcí, mezi které patří spánek. Zánět hypotalamu způsobený infekcí vedl k poškození této části mozku, což se v mnoha případech ukázalo jako smrtelné.

Asi 10 let poté, co von Economo zveřejnil svůj popis nemoci, začala epidemie encefalitidy letargica mizet. Zatímco mnoho vědců bylo přesvědčeno, že encefalitida lethargica je nemoc minulosti, uvězněná někde mezi stránkami historie, virolog profesor John Oxford si myslel, že hra ještě neskončila. “ Určitě si myslím, že cokoli to způsobí, může znovu udeřit. A dokud nebudeme vědět, co to způsobilo, nevyhneme se#8217 a nebudeme moci zabránit tomu, aby se to opakovalo, ” řekl the BBC.

Encephalitis lethargica znovu udeřila, přesně jak předpověděl profesor John Oxford. V roce 1993 byla mladé dívce jménem Becky Howells diagnostikována z velké části zapomenutá nemoc a trvalo několik let, než se vzpamatovala. Od té doby se objevilo více případů a s pomocí svých kolegů dokázal profesor Oxford poukázat na podobnosti mezi pacienty.

Došlo se k závěru, že mnoho pacientů trpělo bolestmi v krku před zasažením letargie encefalitidy, což podle výzkumu provedeného lékaři Russellem Daleem a Andrewem Churchem bylo způsobeno vzácnou formou streptokokových bakterií. Poznamenali, že masivní imunitní reakce na bakterie způsobila, že imunitní systém infikovaných napadl mozek, což mělo za následek poškození mozku.

Byl to určitě převratný objev, ale nebylo definitivně prokázáno, že příčinou onemocnění je vzácná forma bakterií streptokoků. Výzkum pokračuje a prozatím zůstává encefalitida lethargica jednou z největších lékařských záhad všech dob.


2. Athénský mor: 430 př. N. L.

Kolem roku 430 př. N. L., Nedlouho poté, co začala válka mezi Athénami a Spartou, zpustošila Athénský lid epidemie, která trvala pět let. Některé odhady uvádějí počet obětí až 100 000 lidí. Řecký historik Thucydides (460–400 př. N. L.) Napsal, že „lidé v dobrém zdraví byli náhle napadeni prudkými horky v hlavě a zarudnutím a zánětem v očích, vnitřních částech, jako je hrdlo nebo jazyk, krvavý a vydávající nepřirozený a zapáchající dech “(překlad Richard Crawley z knihy„ Historie peloponéské války “, London Dent, 1914).

Co přesně to byla tato epidemie, je již dlouho zdrojem diskusí mezi vědci, jako možnosti byla předložena řada nemocí, včetně břišního tyfu a eboly. Mnoho vědců se domnívá, že přeplněnost způsobená válkou zhoršila epidemii. Armáda Sparty byla silnější a přinutila Athéňany uchýlit se za sérii opevnění nazývaných „dlouhé zdi“, které chránily jejich město. Navzdory epidemii válka pokračovala a neskončila až do roku 404 př. N. L., Kdy byly Athény nuceny kapitulovat před Spartou.


Čína hlásí první mezidruhový přenos ptačí chřipky H10N3 na člověka

V toto úterý, 21. ledna 2014, jsou souborná fotografie, poražená kuřata vystavena k prodeji na velkoobchodním trhu s drůbeží v Šanghaji. Čínská vláda tvrdí, že 41letý muž se nakazil prvním lidským případem kmene ptačí chřipky H10N3 na světě, ale riziko rozsáhlého rozšíření je nízké. Associated Press

Podle The Associated Press je Číňan onemocněn prvním lidským případem ptačí chřipky H10N3.

"Tato infekce je náhodným přenosem mezi druhy," uvedly čínské úřady v prohlášení, uvedla agentura AP. "Riziko přenosu ve velkém je nízké."

Čínská národní zdravotní komise uvedla, že 41letý muž byl hospitalizován 28. dubna a o měsíc později 28. května mu byl diagnostikován virus ptačí chřipky H10N3, uvedla agentura Reuters. Úřady neuvedly, jak se muž z města Čen -ťiang nakazil, ale že byl ve stabilizovaném stavu a byl připraven na propuštění z nemocnice, uvedla agentura Reuters.

Světová zdravotnická organizace uvádí, že přenos ptačí chřipky na člověka je vzácný a obvykle souvisí s „přímým nebo nepřímým kontaktem s nakaženou živou nebo mrtvou drůbeží“.

Co je ptačí chřipka?

Podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí jsou ptačí chřipky onemocnění, která se přirozeně vyskytují u volně žijících ptáků, mohou nakazit domácí ptáky a obvykle se nepřenášejí na člověka. "Vyskytly se však sporadické lidské infekce viry ptačí chřipky," uvádí web CDC.

  • Podle CDC „H“ a „N“ používané k identifikaci ptačí chřipky představují různé proteiny hemaglutininu a neuraminidázy konkrétního viru.
  • "Viry ptačí chřipky mohou infikovat lidi, když se člověku dostane dostatek virů do očí, nosu nebo úst, nebo je vdechnut." To se může stát, když je virus ve vzduchu (v kapičkách nebo případně v prachu) a člověk jej vdechne, nebo když se člověk dotkne něčeho, na čem je virus, a poté se dotkne úst, očí nebo nosu, “uvádí CDC ptačí přenos chřipky na člověka.

Agentura Reuters uvedla, že nedošlo k velké infekci ptačí chřipky u lidí, protože v letech 2016-2017 bylo H7N9 zabito přibližně 300 lidí.


Šíření a vymýcení neštovic

Stopy pustulí na neštovicích nalezené na hlavě 3000 let staré mumie faraona Ramsesa V. G. Elliot Smith, Public Domain.

V Číně se objevuje písemný popis nemoci, která jasně připomíná neštovice

V Číně lidé žádali boha Yo Hoa Longa o ochranu před neštovicemi. Snímek převzatý z Recherche sur les Superstitions en Chine (Výzkum čínských pověr) od Henriho Dorea, Šanghaj, 1911-1920. Bibliotheque nationale de France.

Zvýšený obchod s Čínou a Koreou přináší neštovice do Japonska.

Kresba ženy, která poráží démona & ldquosmallpox démona a rdquo v červené barvě. Mýtus, o kterém se běžně věřilo po celém světě, zastával názor, že červené světlo vyléčí neštovice. V Japonsku rodiny, které onemocněly neštovicemi, založily ve svých domovech svatyně démonům & ldquosmallpox démona & rdquo s nadějí, že démona uklidní a vyléčí. Sensai Eitaku (鮮 斎 永 濯, japonsky, *1843, & dagger1890) & ndash naskenované z ISBN 978-4-309-76096-4., Public Domain]

Neštovice jsou v Indii rozšířené. Arabská expanze šíří neštovice do severní Afriky, Španělska a Portugalska.

Figurka bohyně indických neštovic Shitala Mata uctívala v severní Indii. Byla považována za příčinu i léčbu neštovic. Symbolicky představuje důležitost dobré hygieny pro zdraví lidí a rsquos a motivuje věřící, aby udržovali své okolí čisté. Foto s laskavým svolením Národní lékařské knihovny.

Neštovice se šíří do Malé Asie, oblasti dnešního Turecka.

Mapa ukazuje Osmanskou říši v roce 1801, která se poté rozšířila z Turecka (Anatolie) do Řecka, Maďarska, Bulharska, Rumunska, ale i severní Afriky a částí Blízkého východu. Neštovice se předpokládá, že do oblasti přicházejí z Asie prostřednictvím hlavních obchodních cest, jako je Silk Road.

Vstup do Evropy

Křížové výpravy dále přispívají k šíření neštovic v Evropě a evropští křesťané se během následujících dvou století stěhují na Blízký východ a z něj.

Neštovice se přesouvají na sever

Populační expanze a častější cestování činí neštovice endemickými v dříve neovlivněné střední a severní Evropě, přičemž závažné epidemie se vyskytují až na Islandu.

Neštovice jsou rozšířené v mnoha evropských zemích a portugalské expedice na západní pobřeží Afriky a nové obchodní cesty s východními částmi Afriky zavádějí tuto nemoc do západní Afriky.

Socha Shapony, západoafrického boha neštovic. Neštovice byly považovány za nemoc vnucovanou lidem kvůli nevoli Shapona & rsquos & ldquodivine a rdquo a formální uctívání boha neštovic bylo vysoce kontrolováno konkrétními kněžími, kteří měli na starosti svatyně vůči bohu. Lidé věřili, že samotní kněží byli schopni způsobit ohniska neštovic. I když britští koloniální vládci zakázali uctívání Shapony v roce 1907, uctívání božstva pokračovalo. Zdroj: CDC, fotokredit James Gathany.

Evropská kolonizace a africký obchod s otroky importují neštovice do Karibiku a Střední a Jižní Ameriky.

Ilustrace františkánského misionáře Bernardina de Sahaguna, který během svého života od roku 1545 až do své smrti v roce 1590 sepsal podrobné zprávy o aztécké historii, do 12 knih s názvem & ldquoVšeobecné dějiny věcí nového Španělska. & Rdquo Zavádění neštovic do Mexika Španělskem kolem 1520 byl jedním z faktorů, které vedly k zániku Aztécké říše. Naskenováno z (2009) Viry, mor a historie: minulost, současnost a budoucnost, Oxford University Press, USA, s. 60. Veřejná doména.

Variolační a mdasha proces drcení uschlých neštovic od pacienta s neštovicemi a jejich vdechnutí nebo poškrábání do paže neinfikované osoby & mdashis se používá v Číně (inhalační technika) a Indii (kožní technika) ke kontrole neštovic.

Kontejner z Etiopie sloužil k ukládání práškového variolačního materiálu, který byl vyroben rozemletím zaschlých střapců neštovic odebraných od pacienta s neštovicemi. Zdroj: CDC, fotografický kredit Brian Holloway.

Zvýšené používání variolace

Variolace (kožní technika) je rozšířená metoda prevence neštovic v Osmanské říši (bývalá Malá Asie, dnešní Turecko) a severní Africe.

Neštovice se šíří do Severní Ameriky

Evropská kolonizace dováží neštovice do Severní Ameriky.

Variolaci zavádí do Anglie Lady Mary Wortley Montagu, manželka britského velvyslance v Turecku.

Lady Mary Wortley Montagu, manželka britského velvyslance, se dozvěděla o variolaci během svého jmenování v Turecku. Sama, která přežila neštovice, nechala variolovat obě své děti a byla přední osobou odpovědnou za zavedení této techniky do Anglie.

V roce 1796 Edward Jenner, anglický lékař, ukazuje účinnost předchozí infekce kravskými neštovicemi při ochraně lidí před neštovicemi, což je základem očkování.

Edward Jenner (1749 & ndash1823). Foto s laskavým svolením Národní lékařské knihovny.

Neštovice jsou rozšířené v Africe, Asii a Jižní Americe na počátku 20. století, zatímco Evropa a Severní Amerika mají neštovice do značné míry pod kontrolou pomocí hromadného očkování.

Mapa ukazuje celosvětovou distribuci neštovic a země, ve kterých byla v roce 1945 endemická. Zdroj: CDC, fotografický kredit Dr. Michael Schwartz.

Po globální eradikační kampani, která trvala více než 20 let, prohlásilo 33. Světové zdravotnické shromáždění v roce 1980 svět bez neštovic.

Plakát WHO připomínající vymýcení neštovic v říjnu 1979, který byl později oficiálně schválen 33. světovým zdravotním shromážděním 8. května 1980. S laskavým svolením WHO.


Urbanizace a šíření nemoci

Dorazíme tam, kde jsme začali, s rostoucí globální vazbou a interakcemi jako hnací silou pandemií. Od malých loveckých a shromažďujících se kmenů po metropoli, vzájemné spoléhání lidstva také vyvolalo příležitosti k šíření nemocí.

Urbanizace v rozvojovém světě přináší stále více obyvatel venkova do hustších čtvrtí, zatímco zvyšování počtu obyvatel vytváří větší tlak na životní prostředí. V posledním desetiletí se přitom osobní letecký provoz téměř zdvojnásobil. Tyto makro trendy mají hluboký dopad na šíření infekčních chorob.

Jak organizace a vlády po celém světě žádají občany, aby praktikovali sociální distancování za účelem snížení míry infekce, digitální svět umožňuje lidem udržovat spojení a obchod jako nikdy předtím.

Poznámka editora#8217s: Pandemie COVID-19 je v raných fázích a je zjevně nemožné předpovědět její budoucí dopad. Tento příspěvek a infografika mají poskytnout historický kontext a my jej budeme průběžně aktualizovat, abychom udrželi jeho přesnost.

Aktualizace (15. března 2020): Upravili jsme počet obětí na COVID-19 a budeme pokračovat v pravidelných aktualizacích.


Dějiny

Mor je prastará nemoc, která byla v klasických dobách popisována jako výskyt v severní Africe a na Středním východě. Někdy se předpokládá, že je to nemoc, která stojí za několika historickými epidemiemi, jako je například mor popsaný jako zasažení Filištínů v biblické knize 1. Samuelova. Jednoznačný důkaz jeho rané existence pochází z objevu genomových stop Y. pestis v zubech neolitických farmářů ve Švédsku datovaných zhruba před 4 900 lety a z analýz starověké DNA v zubech lidí doby bronzové, které ukazují, že Y. pestis byl v Asii a Evropě přítomen mezi 3000 a 800 bce. Je však nemožné ověřit skutečnou povahu těchto raných ohnisek.

K první velké morové pandemii, která byla spolehlivě hlášena, došlo za vlády byzantského císaře Justiniána I. v 6. století n. L. Podle historika Procopiuse a dalších vypukla epidemie v Egyptě a pohybovala se po námořních obchodních cestách, zasáhla Konstantinopol v roce 542. Tam zabilo obyvatele po desítkách tisíc, mrtví padali tak rychle, že úřady měly problém je zlikvidovat. Soudě podle popisů symptomů a způsobu přenosu nemoci je pravděpodobné, že byly přítomny všechny formy moru. Během příštího půlstoletí se pandemie rozšířila na západ do přístavních měst Středomoří a na východ do Persie. Křesťanští spisovatelé, jako například Jan z Efezu, připisovali mor hněvu Božímu proti hříšnému světu, ale moderní badatelé došli k závěru, že se šířil domácími krysami, které cestovaly v námořních plavidlech a množily se v přeplněných nehygienických městech té doby.

Další velkou morovou pandemií byla obávaná Černá smrt Evropy ve 14. století. Počet úmrtí byl obrovský, dosáhl dvou třetin nebo tří čtvrtin populace v různých částech Evropy. Bylo vypočítáno, že jedna čtvrtina až jedna třetina z celkového počtu obyvatel Evropy, tedy 25 milionů osob, zemřela na mor během černé smrti.

Po další tři století se na celém kontinentu a Britských ostrovech často vyskytovaly epidemie moru. Velký mor v Londýně v letech 1664–66 způsobil 75 000 až 100 000 úmrtí v populaci odhadované na 460 000. V Kolíně nad Rýnem a na Rýně řádil mor v letech 1666 až 1670 a v Nizozemsku v letech 1667 až 1669, ale poté se zdá, že v západní Evropě ustoupil. Mezi lety 1675 a 1684 se v severní Africe, Turecku, Polsku, Maďarsku, Rakousku a Německu objevilo nové ohnisko, postupující na sever. Malta ztratila 11 000 osob v roce 1675, Vídeň nejméně 76 000 v roce 1679 a Praha 83 000 v roce 1681. Během této doby také utrpěla řada severoněmeckých měst, ale v roce 1683 z Německa zmizel mor. Francie viděla poslední mor v roce 1668, dokud se znovu neobjevil v roce 1720 v přístavním městě Marseille, kde zabilo až 40 000 lidí.

Po těchto posledních ohniscích se zdá, že z Evropy zmizel mor, s výjimkou oblasti na kavkazské hranici. Nabízí se různá vysvětlení: pokrok v oblasti sanitace, hospitalizace a čistoty, změna domácího bydlení, která vylučuje krysy z lidských obydlí, opouštění starých obchodních cest a přirozenou klidovou fázi normálního vzestupu a poklesu epidemických chorob. Ačkoli některé z těchto faktorů mohly fungovat, mnoho z těchto vysvětlení bylo založeno na představě, že v populacích černých krys v Evropě se mor pevně usadil. Ale zatímco bakterie moru zmizela z velké části kontinentu, krysy zůstaly. Moderní výzkum naznačuje, že se mor do Evropy dostal prostřednictvím námořních obchodních cest ze Střední Asie - konkrétně těch, které tvořily část Hedvábné stezky. Nemoc mohla přijít ve vlnách poté, co byla opakovaně importována, v důsledku kolísání klimatu, které postihlo populace hlodavců v Asii.

V době vypuknutí moru v Evropě byla nemoc z lékařského hlediska špatně pochopena, protože samotný koncept infekčního organismu nebyl znám. Až v roce 1768 první vydání Encyklopedie Britannica zopakoval běžně zastávaný vědecký názor, že mor je „morová horečka“ vyplývající z „jedovatého miasmatu“ neboli páry, která byla přivezena „z východních zemí“ a „byla pohlcena vzduchem“.

Morový jed narušuje všechny funkce těla, protože pokud není vyloučen do vnějších částí, je určitě smrtelný.

Vyhoštění jedu bylo považováno za nejlépe provedené buď přirozeným roztržením buboes, nebo v případě potřeby jejich vypíchnutím a vypuštěním. Dalšími doporučenými prostředky byly krveprolití, pocení, vyvolání zvracení a uvolnění střev.

V průběhu 18. a rané poloviny 19. století mor stále převládal v Turecku, severní Africe, Egyptě, Sýrii a Řecku. Kdysi se jednalo o zásadu, že se mor nikdy neobjevil na východ od řeky Indus, ale v průběhu 19. století postihl více než jednu oblast Indie: v roce 1815 Gujarat, v roce 1815 Sind, v roce 1823 himálajské podhůří a v roce 1836 Rádžasthán. Tato ohniska pouze připravila půdu pro třetí velkou morovou pandemii, o které se předpokládá, že nabrala na síle v provincii Yunnan v jihozápadní Číně v padesátých letech 19. století a nakonec dosáhla Guangzhou (Kanton) a Hongkongu v roce 1894. Tato přístavní města se stala morovou distribucí center a v letech 1894 až 1922 se nemoc rozšířila po celém světě, v širším měřítku než v jakékoli předchozí pandemii, což mělo za následek více než 10 milionů úmrtí. Mezi mnoha infikovanými body byly Bombay v roce 1896, Kalkata v roce 1898, Kapské Město a San Francisco v roce 1900, Bangkok v roce 1904, Guayaquil (Ekvádor) v roce 1908, Colombo (Srí Lanka) v roce 1914 a Pensacola (Florida) v roce 1922. Téměř byly zasaženy všechny evropské přístavy, ale ze všech postižených oblastí nejvíce utrpěla Indie.

Třetí morová pandemie byla poslední, protože se shodovala s (a v některých případech motivovanými) řadou úspěchů ve vědeckém chápání této nemoci. Koncem 19. století byla zárodečná teorie nemocí postavena na zdravý empirický základ prací velkých evropských vědců Louise Pasteura, Josepha Listera a Roberta Kocha. V roce 1894 během epidemie v Hongkongu izolovali organismus způsobující mor nezávisle dva bakteriologové, Francouz Alexandre Yersin, pracující pro Pasteurův institut, a Japonec Kitasato Shibasaburo, bývalý spolupracovník Kocha. Oba muži našli bakterie ve vzorcích tekutin odebraných obětem moru, poté je vstříkli zvířatům a zjistili, že zvířata na mor rychle uhynula. Yersin pojmenoval nového bacila Pasteurella pestis, po jeho mentorovi, ale v roce 1970 byla bakterie přejmenována Yersinia pestis, na počest samotného Yersina.

Zbývalo určit, jak bacily infikovali lidi. V mnoha epidemických oblastech bylo již dlouho zaznamenáno, že neobvyklá úmrtí mezi krysami předcházela vypuknutí moru mezi lidmi, a toto spojení bylo zvláště patrné v ohniscích v Indii a Číně. Vztah byl tak pozoruhodný, že v roce 1897 japonský lékař Ogata Masanori popsal ohnisko na Formosě jako „krysí test“ a ukázal, že krysí blechy nesly morový bacil. Následující rok Paul-Louis Simond, francouzský výzkumník vyslaný Pasteurovým institutem do Indie, oznámil výsledky experimentů prokazujících, že blechy orientálních krys (Xenopsylla cheopis) nesl morový bacil mezi krysami. Poté bylo definitivně prokázáno, že krysí blechy zamořují lidi a přenášejí mor jejich kousnutím. S tím byla na celém světě zavedena masivní opatření proti potkanům v námořních plavidlech a přístavních zařízeních a insekticidy byly použity v oblastech, kde vypukl mor. Počínaje třicátými léty, léky na bázi sulfa a poté antibiotika, jako je streptomycin, poskytovaly lékařům velmi účinný způsob přímého útoku na morový bacil.

O účinnosti těchto opatření vypovídá klesající počet úmrtí na mor v následujících desetiletích. Z více než jednoho milionu v roce 1907 klesl počet úmrtí na přibližně 170 000 ročně v letech 1919–28, 92 000 v letech 1929–38, 22 000 v letech 1939–48 a 4 600 v letech 1949–53. Mor už není epidemickou nemocí přístavních měst. Nyní je převážně kampestrálního nebo sylvatického (tj. Otevřeného nebo lesního) původu, přičemž útočí na jednotlivce a příležitostně vypukne ve vesnicích a venkovských oblastech, kde Yersinia je držen v neustálém přírodním rezervoáru různými druhy hlodavců, včetně syslů, hrabošů a polních myší.

V 21. století byl mor poměrně vzácný. Od roku 2010 do roku 2015 bylo na celém světě dokumentováno pouze 3 248 případů moru s 584 úmrtí. Mezi hlavní oblasti moru patřila západní Severní Amerika, oblast And a Brazílie v Jižní Americe, široké pásmo napříč jihozápadní, střední a jihovýchodní Asií a východní Afrikou. Do roku 2020 se nejvíce případů vyskytlo na Madagaskaru, v Peru a v Demokratické republice Kongo.

S nárůstem globálního terorismu je mor považován za potenciální zbraň biologické války. Během druhé světové války se údajně rozšířilo Japonsko Yersinia-infikované blechy ve vybraných oblastech Číny a během studené války USA a Sovětský svaz vyvinuly prostředky pro šíření Yersinia přímo jako aerosol - obzvláště účinný způsob, jak nakazit lidi smrtícím pneumonickým morem. Takový útok by mohl způsobit vysokou úmrtnost pouze v omezených oblastech, ale také by mohl vyvolat paniku v obecné populaci. V reakci na to některé vlády vyvinuly plány a nashromáždily léky pro řešení mimořádných ohnisek moru.

Redaktoři Encyclopaedia Britannica Tento článek byl naposledy revidován a aktualizován Karou Rogersovou, hlavní redaktorkou.


Dějiny Evropy

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a určí, zda článek zrevidují.

Dějiny Evropy, historie evropských národů a kultur od prehistorických dob po současnost. Evropa je více nejednoznačný termín než většina geografických výrazů. Jeho etymologie je pochybná, stejně jako fyzický rozsah oblasti, kterou označuje. Zdá se, že jeho západní hranice jsou jasně definovány pobřežím, přesto je poloha Britských ostrovů nejednoznačná. Pro lidi zvenčí se zdají být součástí Evropy. To many British and some Irish people, however, “Europe” means essentially continental Europe. To the south, Europe ends on the northern shores of the Mediterranean Sea. Yet, to the Roman Empire, this was mare nostrum (“our sea”), an inland sea rather than a frontier. Even now, some question whether Malta or Cyprus is a European island. The greatest uncertainty lies to the east, where natural frontiers are notoriously elusive. If the Ural Mountains mark the eastern boundary of Europe, where does it lie to the south of them? Can Astrakhan, for instance, be regarded as European? The questions have more than merely geographic significance.

These questions have acquired new importance as Europe has come to be more than a geographic expression. After World War II, much was heard of “the European idea.” Essentially, this meant the idea of European unity, at first confined to western Europe but by the beginning of the 1990s seeming able at length to embrace central and eastern Europe as well.

Unity in Europe is an ancient ideal. In a sense it was implicitly prefigured by the Roman Empire. In the Middle Ages, it was imperfectly embodied first by Charlemagne’s empire and then by the Holy Roman Empire and the Roman Catholic church. Later, a number of political theorists proposed plans for European union, and both Napoleon Bonaparte and Adolf Hitler tried to unite Europe by conquest.

It was not until after World War II, however, that European statesmen began to seek ways of uniting Europe peacefully on a basis of equality instead of domination by one or more great powers. Their motive was fourfold: to prevent further wars in Europe, in particular by reconciling France and Germany and helping to deter aggression by others to eschew the protectionism and “beggar-my-neighbour” policies that had been practiced between the wars to match the political and economic influence of the world’s new superpowers, but on a civilian basis and to begin to civilize international relations by introducing common rules and institutions that would identify and promote the shared interests of Europe rather than the national interests of its constituent states.

Underlying this policy is the conviction that Europeans have more in common than divides them, especially in the modern world. By comparison with other continents, western Europe is small and immensely varied, divided by rivers and mountains and cut into by inlets and creeks. It is also densely populated—a mosaic of different peoples with a multiplicity of languages. Very broadly and inadequately, its peoples can be sorted into Nordic, Alpine or Celtic, and Mediterranean types, and the bulk of their languages classified as either Romance or Germanic. In this sense, what Europeans chiefly share is their diversity and it may be this that has made them so energetic and combative. Although uniquely favoured by fertile soils and temperate climates, they have long proved themselves warlike. Successive waves of invasion, mainly from the east, were followed by centuries of rivalry and conflict, both within Europe and overseas. Many of Europe’s fields have been battlefields, and many of Europe’s cities, it has been said, were built on bones.

Yet Europeans have also been in the forefront of intellectual, social, and economic endeavour. As navigators, explorers, and colonists, for a long time they dominated much of the rest of the world and left on it the impress of their values, their technology, their politics, and even their dress. They also exported both nationalism and weaponry.

Then, in the 20th century, Europe came close to destroying itself. World War I cost more than 8 million European lives, World War II more than 18 million in battle, bombing, and systematic Nazi genocide—to say nothing of the 30 million who perished elsewhere.

As well as the dead, the wars left lasting wounds, psychological and physical alike. But, whereas World War I exacerbated nationalism and ideological extremism in Europe, World War II had almost the opposite effect. The burned child fears fire and Europe had been badly burned. Within five years of the war’s end, the French foreign minister Robert Schuman, prompted by Jean Monnet, proposed to Germany the first practical move toward European unity, and the West German chancellor Konrad Adenauer agreed. Others involved in that first step included the statesmen Alcide De Gasperi and Paul-Henri Spaak. All except Monnet were men from Europe’s linguistic and political frontiers—Schuman from Lorraine, Adenauer from the Rhineland, De Gasperi from northern Italy, Spaak from bilingual Belgium. Europe’s diversity thus helped foster its impulse to unite.


The Danger of Keeping Secrets

They may very well be right. Though not all truths need to be shared with everyone—or even anyone—to maintain a healthy and happy life, concealing some truths is like swallowing slow-acting poison: one's insides gradually rot. How does one tell the difference between the kind of secret one should keep and the kind one shouldn't? Perhaps a good guide would be this: the kind of secrets that shouldn't be kept are those that allow us to behave in a way that causes harm to others or to ourselves. All-to-common examples of this include addiction (to alcohol, drugs, gambling, sex, and so on) as well as infidelities (to spouses, business partners, friends, and so on). Keeping these kind of secrets allows the detrimental behavior to continue. Confess such secrets to the right people and it becomes much harder for the harm such secrets enable to continue.

But though revealing that we have a problem with alcohol or drug addiction often represents a necessary step toward recovery, the virtue of confessing infidelities—especially if they were one-time occurrences only—is far less clear. If a man cheats on his wife once, regrets it, and resolves never to do it again, will he do more good than harm in confessing or more harm than good?

Though one could imagine several results from such a confession—from the scenario in which his wife forgives him and the relationship ultimately continues intact after a period of healing, to the scenario in which the marriage continues but in a shattered form, to the scenario in which the relationship ends horribly and painfully—there are reasons to think that ne confessing might in some instances be worse. Such situations are always nuanced and need to be considered on a case-by-base basis, but if you dělat decide to confess, it will likely:

  1. Reduce your guilt. Though people who maintain such secrets do so ostensibly to prevent the last two scenarios I listed above, keeping such secrets has its costs. Though confessing by no means guarantees a release from guilt, it's likely the only way to make such a release possible. Certainly, confessing with even a genuinely contrite heart may not move the person you've hurt to forgive you, but it will open up an even more important possibility: that you will be able to forgive yourself. Was Raskolnikov better off for eventually confessing he murdered the old woman in Crime and Punishment even though doing so landed him in prison? A debatable point, but Dostoyevsky seemed to think so.
  2. Prevent the person or persons who would be hurt by learning the secret from finding out about it from someone else. Though revealing the secret yourself will cause pain, having them learn it from someone else will undoubtedly cause even more. You very well may risk the end of the relationship, but depending on how likely you judge it that your secret might be revealed from other sources, you need to decide which path is riskier.
  3. Reduce the number of your offenses. It's one thing to do something hurtful to someone. It's another to do so and keep it from them. While the former is often hard to forgive, the latter is even harder.

Deciding not to reveal a hurtful secret is usually easy, while deciding to reveal it is hard. But if it's a secret you're withholding from someone with whom you're intimate—a spouse, a parent, a sibling, a best friend—even if it need never come up, it represents a barrier, a schism, between you and that person. Maybe you can tolerate that schism by simply not thinking about it. But maybe you can't. Which is why, I suppose, a good rule of thumb by which to live your life is to try not to have any secrets to keep at all—that is, to not do anything you can't tell the people who matter to you most.

Dr. Lickerman's new book The Undefeated Mind: On the Science of Constructing an Indestructible Self will be published on November 6. Please read the sample chapter and visit Amazon or Barnes & Noble to order your copy today!


Podívejte se na video: Нещата, които не искат да знаете - Коронавирус