Johnson už nepoběží - historie

Johnson už nepoběží - historie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

31. března 1968

Johnson oznamuje, že už nebude kandidovat

Poručík Cassey

Prezident Johnson oznamuje jednostranné zastavení bombardování. Na konci svého projevu Johnson omráčí národ oznámením, že nebude kandidovat na druhé celé funkční období jako prezident.



Johnson znovu nepoběží - historie

V neděli 31. března 1968 prezident Lyndon B. Johnson ohromil svět svým překvapivým oznámením, že nebude usilovat o znovuzvolení.

Oznámení přišlo na konci tohoto televizního projevu o situaci ve Vietnamu, kde byl v důsledku nedávné eskalace války severovietnamci zabíjen stále větší počet mladých amerických vojáků.

V lednu 1968 došlo k ofenzivě Tet, při které severovietnamská vojska zahájila překvapivý útok na 36 provinčních hlavních měst a pět velkých měst v jižním Vietnamu, včetně útoku na americkou ambasádu v Saigonu a prezidentský palác.

Zfilmované záběry z útoků a výsledný masakr se objevily v nočních zpravodajských pořadech sledovaných americkou veřejností. Na rozdíl od předchozích válek nebyl zpravodajský personál ve Vietnamu cenzurován, a tak často pořizoval grafické bojové záběry z první linie.

Rok co rok reportáže televizních zpráv ukazující zkrvavené Američany a mrtvé vietnamské civilisty vedly mnoho Američanů k otázce nezbytnosti utrpení. V roce 1968 už na univerzitách vypukly demonstrace a nepokoje s požadavky na okamžité ukončení války.

Uprostřed narůstajícího počtu obětí a pokračující eroze populární a politické podpory války stál prezident Johnson před tím, že musel rozhodnout o dalším postupu Ameriky v konfliktu. Jeho volby zahrnovaly možnou eskalaci ve snaze vyhrát válku nebo snahu o mír s nepřítelem, který nyní vypadal odhodlaný bojovat a vyhrát bez ohledu na cenu.

  • -rozšířit své vlastní ozbrojené síly,
  • -co nejrychleji se vrátit zpět na venkov,
  • -zvýšit své daně,
  • -vybrat ty nejlepší muže, které mají pro civilní a vojenskou odpovědnost,
  • -dosáhnout nové jednoty v rámci jejich ústavní vlády, a
  • -zahrnout do národního úsilí všechny skupiny, které si přejí zachovat kontrolu Jižního Vietnamu nad svým vlastním osudem.
  • -znovu vyzbrojit jihovietnamské síly,
  • -abychom splnili své povinnosti v Koreji i ve Vietnamu,
  • -ke splnění zvýšení cen a nákladů na aktivaci a nasazení záložních sil,
  • -Abychom nahradili helikoptéry a zajistili další vojenské zásoby, které potřebujeme, všechny tyto akce budou vyžadovat další výdaje.
  • -mír, který jednoho dne zastaví krveprolití v Jižním Vietnamu,
  • -to všem Vietnamcům umožní obnovu a rozvoj jejich země,
  • -to nám umožní plně se věnovat svým vlastním úkolům zde doma.

Podmínky použití: Soukromý domov/škola nekomerční, pouze opakované použití bez internetu je povoleno pro jakýkoli text, grafiku, fotografie, zvukové klipy, jiné elektronické soubory nebo materiály z The History Place.


Kde tedy začít? Je toho hodně co vědět. Pravidelně se mě ptají, v čem je problém, a co je důležitější, a jak problém vyřešit. Jsem majitelem lodi, a proto jsem vydal tucet knih, abych vám řekl vše, co potřebujete vědět o tom, jak se starat o své lodě a systémy.

Jmenuji se  JOHN C PAYNE, a mnozí z vás možná již mají jednu z mých knih o mořských elektrických a elektronických systémech (Nedávno vydané  Námořní elektrická a elektronická Bible now ve 4. vydání) nebo možná jedna z mnoha dalších knih o plachetnicích a jachtových systémech.

Technické fórum Johnson pro odpovědi na otázky

Nejsem odborník na křeslo, ale kvalifikovaný a praktikující námořní elektrikář a inženýr a námořní inspektor. Dělám to pro život.   Nechť vám tento web   pomůže s fórem na lodi! Tisíce lidí vstupují s odpověďmi na problémy.

Jaký je váš závěsný problém? Pokud víte, v čem je problém, jste na půli cesty k nalezení   správného řešení. Proč si nevybrat jednu z mnoha mých knih, které vám pomohou vyřešit vaše problémy. Zde je několik žhavých témat pro fórum lodí:

Nabíjení baterie  Jak udržet napájení zapnuté a vyřešit problémy s nabíjením baterie

Oříznout záložky - a problémy se stejným

Toto je jen zlomek z 3 000 otázek, které byly zveřejněny, a doufá se, že toto NOVÉ fórum a nástěnka společnosti Johnson udělá to samé.

Johnsonovo fórum je také skvělým místem k hledání náhradních dílů, které je těžké najít, sdílet své problémy a zkušenosti s ostatními, klást otázky, sdílet příběhy a další informace o mých knihách a souvisejících tématech a mnoho dalšího. Vytvořte si vlastní webovou stránku pokaždé, když odešlete článek a přidejte také skvělé obrázky v nízkém rozlišení.  

Jak posílat dotazy do tohoto Johnsonova vnějšího fóra

Redaktoři fóra Pravidla fóra! Ano, při zveřejňování příspěvků existuje několik základů!

1. NEPOUŽÍVEJTE VŠECHNY VELKÉ KAPITÁLY protože nebude zveřejněn. Nepoužívejte žádný kód HTML, protože bude smazán

2. Nepoužívejte vulgární výrazy nebo vulgární výrazy, protože nebudou zveřejněny.

3. Chcete -li zveřejnit příspěvek na nástěnném fóru Johnson, použijte alespoň křestní jméno a adresu se svou e -mailovou adresou na stránce s oznámením  , abyste obdrželi zprávu ਊ, když někdo zanechá komentář.

4. Musíte vložit pár vět popisujících váš problém a přidat obrázek, je -li to možné, protože to pomůže ostatním. Pokud vložíte pomocí SMS jen pár slov, systém to odmítne.

5. Nepoškozujte web několika příspěvky.

6. Dostáváme desítky příspěvků denně a je docela nemožné odpovědět na více než jen několik, protože toto je bezplatná stránka a vzhledem k tomu, že mám denní práci, nemám dost času.  

7. Pomůže, když začnete nadpis zadáním značky/čísla modelu přívěsného motoru Johnson nebo čísla lodi/modelu. Uložte popis problému do textu, více podrobností znamená lepší odpovědi.

Máte problémy s přívěsným motorem Johnson?

Máte problémy s přívěsným motorem Johnson? Sdílejte to na přívěsném fóru! Ať už hledáte radu k přívěsnému motoru nebo obtížnému technickému problému s elektrickou nebo elektronickou lodí, napište sem svůj příběh nebo zprávu! NAHRAJTE SI OBRÁZEK ​​VAŠEHO PROBLÉMOVÉHO ZAŘÍZENÍ! Dejte nám podrobný popis, krátké 5slovné příspěvky nejsou příliš užitečné a nebudou zveřejněny. Do nadpisu příspěvku vložte informace o své lodi, přívěsnou značku a model nebo základní detail. Další skvělé informace o rybaření a lodích.


Před 40 lety se LBJ rozhodl neběhat, ohromující národ

Před 40 lety se LBJ rozhodl neběhat, ohromující národ

Byl to konečný ukazatel jeho ambivalence, který se projevoval i při úpravě řeči, když ji ten večer zkoušel pro kamery v Oválné pracovně. Část této zkoušky zachytil producent CBS John McDonough, který ji sdílel o 40 let později v segmentu NPR.

V segmentu je slyšet LBJ, jak se vrací k větám, které se rozhodl změnit. Nacvičil zakončení a své možnosti nechal otevřené až do poslední minuty.

Později, když doručoval živou verzi, asistenti Bílého domu volali členům jeho kabinetu, aby se ujistili, že je sledují a vědí, co přijde.

Ale jen málo dalších to vědělo, i když se řeč blížila ke konci. Mezi temné patřily zpravodajské kotvy a komentátoři, kteří neměli žádný předběžný text a slyšeli prezidentova slova těsně před podpisem.

Typické byly reakce Rogera Mudda a Dana Rathera, kteří přednesli projev živě pro CBS a ocitli se bez slova.

„Co bych raději udělal,“ řekl Mudd, „jeď domů, vrať se zítra ráno a začni o tom mluvit.“

Pokud to tak profesionálové cítili, národ jako celek byl přinejmenším stejně vzrušený. Jestli něco Johnson za čtyři desetiletí ve Washingtonu zavedl, pak to byl jeho neutuchající zájem být u moci.

Ale země v té době nemohla vědět, že LBJ se kvůli tomuto rozhodnutí trápí déle než šest měsíců. V roce 1967 sužovala prezidenta řada zdravotních problémů - operace žlučníku a ledvinových kamenů, vážná infekce dýchacích cest, srdeční problémy.

Na podzim téhož roku seděl se svými nejdůvěryhodnějšími důvěrníky, aby znovu posoudil kampaň před volbami, o které každý předpokládal, že ji povede. Dvěma bylo řečeno, aby vypracovali prohlášení o vystoupení na říjnovou večeři národní strany a znovu na politickou funkci v prosinci. Pojem se vrátil jako součást plánování adresy státu unie v lednu 1968.

Pokaždé Johnson prohlášení zvážil a zahodil.

Poté přišla ofenzíva Tet, obrovská snaha severovietnamských vojsk a komunistických partyzánů zmocnit se klíčových cílů v jižním Vietnamu. Po celý únor byla velká města na jihu bojovými zónami. Dokonce i americké velvyslanectví v Saigonu bylo napadeno a nakrátko zadrženo nepřítelem.

Ačkoli ofenzíva selhala s velkými ztrátami na životech komunistických sil, dojem, který v USA zbyl, byl o síle a odolnosti nepřítele. Válka se zdála marnější než kdy předtím. Johnsonovo hodnocení se dostalo do poloviny 30. let, schválení pro jeho zvládnutí Vietnamu ještě nižší.

Politika

Noc v roce 1968, kdy národ sledoval rozpad amerického předsednictví

V ten okamžik uspořádal New Hampshire své primární preference prezidenta v zemi. Povýšený demokratický kandidát Eugene McCarthy, málo známý senátor z Minnesoty, se trapně přiblížil k porážce prezidenta.

O několik dní později se k McCarthymu připojil senátor z New Yorku Robert F. Kennedy, aby zpochybnil prezidentovu renominaci. Kennedy, mladší bratr prezidenta, jehož atentát původně přivedl Johnsona do Oválné pracovny, teď závodil.

Ať už si však Johnson myslel, že má šanci vyhrát další funkční období, koncem března byl posedlý ukončením války ve Vietnamu.

Robert Dallek, historik a Johnsonův životopisec, napsal, že LBJ „chtěl ukončit válku v roce 1968 bez ohledu na domácí politické úvahy.

„Problém, jak to viděl, byla historická pověst jeho pětileté administrativy.“

Nějakou dobu bezprostředně po oznámení z 31. března se zdálo, že LBJ v této poslední ambici uspěje. Mediální reakce na jeho oběť byla ohromně pozitivní. Washington Post, který zachvacoval jeho válečnou politiku, ocenil jeho „osobní oběť ve jménu národní jednoty“ a popřál mu „velmi zvláštní místo v análech americké historie“.

Autoři redakcí nebyli sami. Volební hlasování LBJ se změnilo z 57 procent nesouhlasu na 57 procent schválení prakticky přes noc.

I ti, kdo ho viděli jako stále intrikujícího, stále doufajícího v draftu na sjezdu, museli respektovat velikost Johnsonova gesta. Měl nové páky při jednání se vzpurným Kongresem o zvýšení daní, návrhu zákona zakazujícího diskriminaci v oblasti bydlení a zvýšení výdajů na své podpisové programy Velké společnosti.

Johnson na každoroční večeři korespondentů v Bílém domě bravurně vystoupil a nemilosrdně si dělal legraci ze sebe i ze svých kritiků. Žertoval, že i když se zavázal, že nebude usilovat o nominaci „mé strany“, možná bude stále ochoten mluvit s republikány. Linka se velmi zasmála.

Ale neúprosné vyprávění roku 1968 by se znovu a znovu stalo tragickým. Martin Luther King Jr. byl zavražděn v Memphisu týden po Johnsonově vystoupení. O dva měsíce později byl Robert Kennedy smrtelně zastřelen v noci, kdy vyhrál kalifornské primární volby (a s ním dost možná i demokratickou nominaci).

Samotná úmluva v srpnu by se stala pouliční vzpourou, kdy by chicagští policisté porazili mladistvé protiválečné demonstranty, které byli povoláni ke kontrole. Delegáti uvnitř kongresového sálu by nominovali Humphreyho na prezidenta a viceprezident by v listopadu prohrál s republikánem Richardem Nixonem.

V důchodu následujícího roku Johnson viděl, jak se jeho zdravotní stav stále zhoršuje, když sledoval válku, kterou nemohl zastavit, a nadále stála životy. Prožil celé Nixonovo první funkční období a znovuzískání sesuvu, přičemž zemřel ve stejný týden, kdy Nixon složil přísahu podruhé. Ačkoli většina amerických vojsk do té doby opustila Vietnam, válka neskončí až do konečného severovietnamského vítězství v roce 1975.


Rozhodnutí Lyndona B. Johnsona nekandidovat v roce 1968

Použijte tento rozhodovací bod po diskusi o vietnamské válce a její neoblíbenosti k diskusi o tom, jak to ovlivnilo prezidentské volby v roce 1968 a rozhodnutí LBJ nekandidovat ve volbách.

Jak se rozednilo v roce 1968, prezident Lyndon B. Johnson měl všechna očekávání, že bez ohledu na rostoucí neoblíbenost vietnamské války snadno v létě obdrží nominaci Demokratické strany na druhé čtyřleté funkční období a poté se bude plavit znovuzvolením proti svému Listopadový republikánský protivník. Na začátku svého funkčního období prosadil svou ambiciózní legislativní agendu a vytvořil „Velkou společnost“. Předsedal vzkvétající ekonomice v důsledku velkého snížení daní pro podniky a daňové poplatníky v roce 1964. Od Kongresu obdržel povolení k vyslání vojsk do Vietnamu v boji proti komunismu a byl si jist, že země válku vyhrává. Senátor Eugene McCarthy nedávno oznámil, že vyzve Johnsona na nominaci jejich strany, ale Minnesotanova nabídka připadala prezidentovi, jeho hlavním politickým poradcům a většině pozorovatelů jako bezvýznamná a dokonce nerealistická. Johnsonovo rozhodnutí kandidovat bylo snadné, protože se snažil stát velkým prezidentem, jako jeho politický hrdina Franklin Roosevelt.

Ofenzíva Tet, zahájená 30. ledna americkými severovietnamskými a vietkongskými nepřáteli a zaměřená na svržení saigonského režimu podporovaného USA, dramaticky narušila Johnsonovy optimistické předpoklady. Připravilo půdu pro jedny z nejbouřlivějších prezidentských voleb v moderní historii USA.

Severovietnamské síly (pravidelná severovietnamská armáda a partyzáni Vietkongu) nedokázaly s útoky Tet dosáhnout svých ambicióznějších cílů. Nebyli schopni shromáždit významnou lidovou podporu povstání, které chtěli v Jižním Vietnamu, nemohli zadržet žádná z měst a obcí, na která se zaměřili, a nedokázali svrhnout jihovietnamskou vládu. Odvážná hazardní hra v Severním Vietnamu uspěla, přesto - a okázale - v probodnutí iluze pokroku, kterou Johnsonova administrativa držela před americkou veřejností. V důsledku Tet začala podpora pro administrativní politiku neustále narůstat. Před ofenzívou se 50 procent dotázaných domnívalo, že Spojené státy dosahují pokroku v úspěšném ukončení války po Tetovi, pouze 33 procent zastávalo tento názor. Pozoruhodných 49 procent vyjádřilo názor, že Spojené státy nikdy neměly zasahovat do Vietnamu.

Jihovietnamská vojska bránící Saigon během ofenzívy Tet v roce 1968. Ačkoli severovietnamské síly utrpěly obrovské ztráty, ofenzíva Tet byla stále považována za porážku USA kvůli škodám, které způsobila americká podpora války doma.

8. února senátor New Yorku Robert F. Kennedy, zapřisáhlý politický nepřítel Johnsona a stále otevřenější odpůrce války, nabídl chřadnoucí kritiku administrativní politiky, která rezonovala s rostoucími řadami skeptiků. "Náš nepřítel, divoce útočící na vůli po celém Jižním Vietnamu, konečně rozbil masku oficiální iluze, před kterou jsme skryli své skutečné okolnosti, dokonce i před sebou samými," prohlásil na velkém veřejném projevu. Kennedy vyzval k okamžitým jednáním zaměřeným na mírové urovnání a zdůraznil, že Spojené státy se zdají „neschopné porazit našeho nepřítele nebo zlomit jeho vůli - alespoň bez obrovského, dlouhého a stále nákladnějšího úsilí“.

Johnsonova vlastní politická strana, dominantní od Nového údělu ve třicátých letech, byla do té doby po válce hluboce rozdělená. Ten bod byl odvezen domů, když 12. března McCarthy málem porazil Johnsona v prvním prezidentském primárce v New Hampshire. Poté, jen o čtyři dny později, charismatický Kennedy oznámil svou nabídku na demokratickou prezidentskou nominaci a konfrontoval Johnsona s mnohem impozantnějším politickým nepřítelem než introvertní, méně známý McCarthy. Mezitím z druhého konce politického spektra republikánský kandidát Richard M. Nixon a nadějný třetí strana George Wallace-bývalý demokratický guvernér Alabamy, horlivý segregacionalista a podporovatel války-připravovali své výzvy na globalismus a liberalismus stále více roztříštěné Demokratické strany.

Zapojený Johnson reagoval na zvyšující se politické tlaky a ty, kteří přesouvali populární názory, oznámením 31. března o zásadním posunu americké politiky ve vietnamské válce. Na adresu celostátního televizního publika prezident řekl, že zastavuje téměř všechny nálety na Severní Vietnam a vyzval Hanoj, aby zahájil formální jednání se Spojenými státy s cílem zajistit mírové urovnání. Těsně před uzavřením své adresy Johnson šokoval své posluchače prohlášením, že nebude hledat ani přijímat prezidentskou nominaci své strany. Johnsonovo rozhodnutí nebylo snadné, protože ho poháněly hluboké politické ambice, ale velmi ho znepokojovaly rozpory a turbulence v americké společnosti a stále více nepopulární válka, která byla tak úzce spjata s jeho správou.

V květnu 1968 byly v Paříži zahájeny formální mírové rozhovory, ale nepokoje ve Spojených státech enormně zkomplikovaly vyhlídky na vyřešení diplomatických problémů oddělujících Washington, Hanoj ​​a Saigon. Dubnový atentát na ikonu občanských práv Martina Luthera Kinga Jr., desítky krvavých a destruktivních rasových nepokojů, které následovaly, včetně Washingtonu, DC, samotného atentátu na Roberta F. Kennedyho o dva měsíce později, protesty, pouliční boje a těžké předal policejní zásah, který doprovázel demokratický sjezd v Chicagu v srpnu, a hořce zpochybňované třísměrné volby, které postavily viceprezidenta Huberta H. Humphreyho proti Nixonovi a Wallaceovi-to vše mělo přesvědčit Severní Vietnam, aby nedělal kompromisy s chromým vůdcem USA. Johnsonovy poslední měsíce ve funkci tak byly zbrzděny krvavou patovou situací na místě ve Vietnamu a frustrující slepou uličkou kolem konferenčního stolu mírových rozhovorů v Paříži, přičemž každý se odvíjel na pozadí velmi kontroverzní volební kampaně. Nixon ohlašoval svůj tajný plán na ukončení války ve Vietnamu a trval na tom, že v celé americké společnosti obnoví „právo a pořádek“, apeloval na voliče, kteří nejsou znepokojeni zdánlivě nekončícím konfliktem a domácími nepokoji a nepořádkem, které přinesly jeho vlak. Humphrey se snažil distancovat od Johnsonovy politiky ve Vietnamu, aniž by se ve skutečnosti vymanil z notoricky známého patrona Oval Office s tenkou pletí, jehož podporu potřeboval.

Prezident Johnson (uprostřed) a viceprezident Hubert Humphrey (vlevo) na schůzi vlády diskutující o válce ve Vietnamu v březnu 1968.

Ve snaze prolomit diplomatickou patovou situaci Johnson schválil složitý kompromis se Severním Vietnamem, který umožnil účast Jihovietnamců a Fronty národní osvobození na pařížských mírových rozhovorech. Zdánlivý průlom umožnilo pouze Hanojovo náhlé opuštění dlouholetého odporu vůči účasti „loutky“ podporované Američany Nguyen Van Thieu z Jižního Vietnamu. Jihovietnamci se však protáhli, prezident Thieu obvinil, že kompromis je „jasným přiznáním porážky“ ze strany USA. V tuto chvíli jihovietnamský prezident zcela zjevně čekal na výsledek amerických voleb a vypočítal, že by mohl lépe vyjednat s republikánským kandidátem Nixonem než se současným okupantem Bílého domu. Signály k tomu byly tajně předávány zástupcům Thieu zástupci z tábora Nixon. Byl to velezradný přestupek, pokud byl prokázán, a o kterém se Johnson dozvěděl ke své zuřivosti a znechucení pomocí telefonních kohoutků, odposlechů a sledování.

31. října, v závěrečném pokusu ukončit patovou situaci - a pomoci také posílit volební vyhlídky jeho viceprezidenta - Johnson oznámil úplné zastavení všech amerických bombardovacích operací proti Severnímu Vietnamu. Ukázalo se to příliš málo, příliš pozdě. Thieu se znovu zarazil. Zuřivý Clark Clifford, nový Johnsonův ministr obrany, si myslel, že jihovietnamský vůdce je vinen dvojím jednáním a duplicitou. Teprve po dalších dvou týdnech jihovietnamský vůdce neochotně souhlasil s vysláním delegace do Paříže. Do té doby byl Nixon zvoleným prezidentem, když porazil Humphreyho tenkým okrajem.

Jihovietnamský prezident Thieu a prezident Johnson na setkání v červenci 1968.

Volby roku 1968 se ukázaly jako klíčové pro průběh moderní americké historie v mnoha ohledech. Ukázala účinnost taktiky „odporu“, kterou propagovali Nixon a Wallace, aby zdůraznila a odsoudila vnímané excesy liberální permisivity, sociálního státu, protiválečného hnutí a kontrakultury. Do Bílého domu to také přivedlo generálního ředitele, který se snaží vymanit Spojené státy z chaosu ve Vietnamu, ale dělat to pomalu a záměrně, aniž by byla ohrožena důvěryhodnost amerických závazků, aniž by se snížilo velící postavení Ameriky jako globální supervelmoci a bez ohrožuje jeho plány na jednání s Čínou a Sovětským svazem. Z politického hlediska to ohlašovalo známku vysokého řádu řádu New Deal a nástup nové éry republikánského převahy.

Kontrolní otázky

1. Republikánský kandidát Richard Nixon hrál ve své prezidentské kampani v roce 1968 všechny následující starosti

  1. rostoucí nespokojenost s válkou ve Vietnamu
  2. rostoucí sociální stát
  3. rozsáhlá podpora ofenzívy Tet
  4. protesty kontrakultury

2. Ofenzíva Tet v lednu 1968 znamenala zlom, protože

  1. představovalo vojenské vítězství severovietnamců
  2. vedlo ke zhroucení jihovietnamské armády
  3. ilustruje omezení amerického vojenského úsilí ve Vietnamu
  4. posílila podpora zadržování ve Spojených státech

3. Kandidát třetí strany, který zkomplikoval volby v roce 1968, byl

4. Prezident Lyndon B. Johnson reagoval na události roku 1968 do

  1. znovu potvrzuje svou podporu jihovietnamského prezidenta Thieua
  2. stažení amerických vojsk z jižního Vietnamu
  3. zastavení bombardovacích náletů na Severní Vietnam a volání po mírových jednáních
  4. schvaluje kampaň Richarda Nixona

5. Jižní Vietnam se nezavázal k rozhodnutí na mírových rozhovorech v roce 1968, protože

  1. čekalo se na výsledky amerických voleb
  2. odmítlo zaujmout místo po boku severovietnamců
  3. Spojené státy dramaticky zvýšily bombardování Laosu a Kambodže
  4. Prezident Johnson stáhl americké vojáky z Vietnamu

Otázky zdarma

Praktické otázky AP

"Nepřijímám myšlenku, že se jedná pouze o vojenskou akci, že jde pouze o vojenské úsilí, a pokaždé, když jsme měli potíže v jižním Vietnamu a jihovýchodní Asii, měli jsme pouze jednu odpověď, měli jsme jen jednu cestu." vypořádat se s tím – měsíc po měsíci – rok za rokem jsme to řešili pouze jedním způsobem, a tím je poslat více vojáků a zvýšit naši vojenskou sílu a já si nemyslím, že ’s co druh boje, který se odehrává v jihovýchodní Asii. . . .

. . . Můžeme dál eskalovat, můžeme tam i nadále posílat další muže, dokud nebudeme mít miliony a miliony dalších mužů a budeme moci dál bombardovat Severní Vietnam, a podle mého soudu nebudeme žádným bližším úspěchem, nebudeme bližším vítězstvím než jsme nyní v únoru 1968. “

Robert F. Kennedy, Poznámky na univerzitě v Kansasu, 18. března 1968

Viz dodaný výňatek.

1. Poskytnutý výňatek nejvíce přímo přispěl

  1. konec sociálního státu New Deal
  2. rozbití Demokratické strany
  3. průchod legislativy Velké společnosti
  4. úspěšná mírová jednání se Severním Vietnamem

2. Úryvek nejvíce přímo odrážel rostoucí přesvědčení, že

  1. právo a pořádek byly pro Američany důležitými prioritami
  2. poválečná dekolonizace nepředstavovala hrozbu pro americké zájmy
  3. vojenské akce prováděné v jihovýchodní Asii nebyly účinné
  4. kontrakultura představovala názory padesátých let minulého století

Primární zdroje

Johnson, Lyndon B. „Nový krok k míru“. 31. března 1968. Ministerstvo státního zpravodaje, 58, č. 1503 (1968): 481–86.

Navrhované zdroje

Clifford, Clark. Právní zástupce prezidenta: Monografie. New York: Random House, 1991.

Gilbert, Marc J. a William Head, ed., Ofenzíva Tet. Westport, CT: Praeger, 1996.

Gould, Lewis L. 1968: Volby, které změnily Ameriku. Chicago: Ivan R. Dee, 1993.

Sleď, George C. Nejdelší americká válka: Spojené státy a Vietnam, 1950–1975. Čtvrté revidované vydání. New York: McGraw Hill, 2002.

LaFeber, Walter. Smrtelná sázka: LBJ, Vietnam a volby 1968. Lanham, MD: Rowman a Littlefield, 2005.

Schmitz, David. Ofenzíva Tet: Politika, válka a veřejné mínění. Lanham, MD: Rowman a Littlefield, 2005.

Spector, Ronald H. Po Tet: Nejkrvavější rok ve Vietnamu. New York: Vintage, 1993.

Mladá, Marilyn B. Vietnamské války, 1945–1990. New York: HarperCollins, 1991


Legendy Ameriky

Andrew Johnson od Bingham & amp Dodd, 1866

Andrew Johnson byl po vraždě prezidenta Abrahama Lincolna 17. americkým prezidentem. Johnson předsedal éře rekonstrukce ve čtyřech letech po občanské válce. Jeho pozice upřednostňující bílý jih se dostala pod těžký politický útok a jeho veta zákonů o občanských právech ho zapletla do hořkého sporu s radikálními republikány, což nakonec vedlo k tomu, že se stal prvním prezidentem, který byl obviněn, ačkoli nebyl shledán vinným.

Narozen v Raleighu v Severní Karolíně Jacobovi a Mary McDonough Johnsonovým, jeho otec zemřel, když mu byly tři roky, zanechal rodinu v chudobě. Jeho matka pak začala pracovat na předení a tkaní, aby uživila rodinu, a později se znovu vdala. Nezískal žádné formální vzdělání, a když byl mladým teenagerem, jeho matka ho svazovala jako učeňského krejčího v Laurens v Jižní Karolíně. Chlapec se nějak naučil číst a psát. Asi v 16 letech opustil učiliště a utekl se svým bratrem do Greeneville v Tennessee, kde si našel práci jako krejčí. Později si otevřel vlastní krejčovství a oženil se s Elizou McCardleovou v roce 1827 ve věku 19 let a ti dva měli nakonec pět dětí. Jeho manželka, Eliza, ho naučila počítat až do základní algebry a učila ho, aby si zlepšil gramotnost a psaní.

Zatímco byl v Greenville, začal se účastnit debat na místní akademii a později uspořádal dělnickou stranu, která jej v roce 1829 zvolila radním. V této funkci sloužil, dokud nebyl v roce 1833 zvolen starostou Greenville. Jen o dva roky později, byl zvolen do Sněmovny reprezentantů v Tennessee, ale poté, co si odseděl jen jedno funkční období, byl poražen pro znovuzvolení.

Tennessee Mountaineers od společnosti Keystone View Company.

Poté se stal mluvčím zemědělců a horolezců proti bohatším, ale méně elitním rodinám pěstitelů, kteří měli v Tennessee politickou kontrolu. V roce 1839 byl znovu zvolen do Tennessee House a byl zvolen do Tennessee Senátu v roce 1841. V roce 1843 byl zvolen jako americký zástupce, obhajující “a volnou farmu pro chudé ” bill, ve které by farmy dávat zemědělcům bez půdy. Bude sloužit jako americký zástupce po dobu pěti období až do roku 1853, kdy byl zvolen guvernérem Tennessee.

Během krize secese zůstal Johnson v Senátu, i když se Tennessee oddělil, což z něj v zemích většiny Jižanů udělalo hrdinu a zrádce. V roce 1862 ho prezident Abraham Lincoln jmenoval vojenským guvernérem Tennessee a Johnson použil stát jako laboratoř pro rekonstrukci. V roce 1864 dostal Johnson druhé místo na republikánském lístku, částečně proto, aby ho odměnil za jeho věrnost příčině Unie v odstupujícím státě Tennessee, a částečně proto, aby zachránil republikánskou stranu před výtkou, že se jí říká “sectional ” při opětovném výběru obou svých kandidátů ze severních států, jako tomu bylo v letech 1856 a 1860.

Atentátem na Abrahama Lincolna v dubnu 1865 padlo předsednictví na staromódního jižního demokrata, který, ačkoliv podporoval zrušení, nebyl zastáncem práv černých. Proti němu byli postaveni radikální republikáni v Kongresu, brilantně vedeni a nemilosrdní ve své taktice. Johnson se jim nemohl rovnat.

Rekonstrukce jihu

Dlouho před koncem občanské války prezident Abraham Lincoln stanovil plán rekonstrukce založený na teorii, že ne samotné státy, ale kombinace jednotlivců ve státech, příliš silné na to, aby se s nimi mohl vypořádat běžný proces soudů , bránil autoritě Spojených států. Proto vítal a ošetřoval každý projev loajality v jižních státech. Poznal zástupce skutečné unionistické populace Virginie, shromážděných v Alexandrii ve federálních liniích, jako skutečnou vládu státu. Okamžitě založil v Tennessee vojenskou vládu o úspěchu tamních zbraní Unie na jaře 1862. Prohlášením v prosinci 1863 prohlásil, že jakmile by 10% voličů v některém z odtržených států mělo sestaví loajální vládu a přijme legislativu Kongresu na téma otroctví, uznal by tuto vládu za legální. A takové vlády byly ve skutečnosti zřízeny v Tennessee, Arkansasu a Louisianě. Lincoln se však s Kongresem nedohodl na konečné metodě obnovení jižních států na jejich místo v Unii. Ta otázka čekala až do konce války a je strašná škoda, že když přišla, Abraham Lincoln už nebyl naživu.

V létě a na podzim roku 1865, kdy Kongres neseděl, prezident Andrew Johnson přistoupil k uplatnění plánu Lincolna na státy na jihu, stejně jako kdyby bylo definitivně rozhodnuto, že Kongres nebude mít podíl na jejich rekonstrukci . Jmenoval vojenské guvernéry v Severní a Jižní Karolíně, Gruzii, na Floridě, Alabamě, Mississippi a Texasu. V těchto státech nařídil konvence, které zrušily nařízení o odtržení a zarámovaly nové ústavy. Byli zvoleni státní úředníci a zvoleni zákonodárci, kteří zapudili dluhy vzniklé během války (kromě Jižní Karolíny) a ratifikovali 13. dodatek o zrušení otroctví (kromě Mississippi). Když se Kongres sešel v prosinci 1865, senátoři a zástupci jižních států, kteří, ale několik měsíců předtím byli ve vzpouře proti autoritám Spojených států, čekali u dveří Kapitolu na přijetí na svá místa.

Prezident Andrew Johnson v roce 1865 Stanley Fox prominul Rebely v Bílém domě

By the time Congress met in December 1865, most southern states were reconstructed and slavery was being abolished however, “black codes” to regulate the freedmen were beginning to appear. Radical Republicans in Congress moved vigorously to change Johnson’s program. They gained the support of northerners who were dismayed to see Southerners keeping many prewar leaders and imposing many prewar restrictions upon the blacks.

The Radicals’ first step was to refuse to seat any Senator or Representative from the old Confederacy. Next, they passed measures dealing with the former slaves but, Johnson vetoed the legislation. The Radicals mustered enough votes in Congress to pass legislation over his veto — the first time that Congress had overridden a President on an important bill. They passed the Civil Rights Act of 1866, which established African-Americans as American citizens and forbade discrimination against them. A few months later Congress submitted to the states the Fourteenth Amendment, which specified that no state should “deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law.”

All the former Confederate States except Tennessee refused to ratify the amendment further and there were two bloody race riots in the South. Speaking in the Middle West, Johnson faced hostile audiences. The Radical Republicans won an overwhelming victory in Congressional elections that fall.

In March 1867, the Radicals affected their own plan of Reconstruction, again placing southern states under military rule. They passed laws placing restrictions upon the President. When Johnson allegedly violated one of these, the Tenure of Office Act, by dismissing Secretary of War Edwin M. Stanton, the House voted eleven articles of impeachment against him on February 24, 1868. This made Johnson the first sitting U.S. President to be impeached, however, he was tried by the Senate starting on March 5, 1868, and acquitted on May 16. The final vote was 35 “guilty” and 19 “not guilty”, one vote shy of the two-thirds majority needed.

Johnson did not run for re-election as president in 1868, rather, he ran as a senate candidate from Tennessee. His bid was unsuccessful, as well as his bid for the House of Representatives in 1872. However, in 1874, he was elected to the U.S. Senate and served until his death of a stroke on July 31, 1875. He is buried at the Andrew Johnson National Cemetery in Greeneville, Tennessee.

Compiled and edited by Kathy Weiser/Legends of America, updated October 2019.

Andrew Johnson’s death by Currier & Ives, 1875.

The Era of Reconstruction – How Johnson’s sympathetic policies to the South caused greater harm and delayed civil rights and the healing of the nation.


Ron Johnson Says He May Not Run for Re-Election in Wisconsin

The Republican map looks favorable in 2022. And in normal years, the party that doesn’t hold the White House typically does well in the mid-terms election. So the GOP has high hopes for their chances to retake power in two years.

But a number of Republicans won’t be along for the ride. On Monday, Ohio’s Rob Portman announced that he will not be running in 2022. He joins Pennsylvania’s Pat Toomey and North Carolina’s Richard Burr.

Democrats are licking their chops at these opportunities. Ohio has gone strong for Trump recently, but Democrat Sherrod Brown is one of the state’s senators. Pennsylvania went for Biden in 2020 and while North Carolina went for Trump in 2020, the state elected Democratic governor Roy Cooper in 2016.

Today, another Republican senator in a purple state said that he might join Toomey, Burr and Portman. Wisconsin’s Ron Johnson didn’t commit to running for office in 2022.

Politico’s Andrew Desiderio tweeted on Monday night, “ Ron Johnson still undecided on whether to seek re-election in 2022, he tells me.”

Ron Johnson still undecided on whether to seek re-election in 2022, he tells me

&mdash Andrew Desiderio (@AndrewDesiderio) January 25, 2021

Johnson has been somewhat of a controversial lawmaker throughout the Trump years. He was voted into office in 2010 with the backing of the Tea Party.

He has been a huge supporter of the president and pushed for investigations into Burisma and Hunter Biden.

The Biden campaign responded to Johnson’s action, saying at the time “ Senator Johnson should be working overtime to save American lives and jobs — but instead, he’s wasting taxpayer dollars on a blatantly dishonest attempt to help Donald Trump get reelected.”


Andrew Johnson and Reconstruction

"...there is no such thing as reconstruction. These States have not gone out of the Union, therefore reconstruction is unnecessary. I do not mean to treat them as inchoate States, but merely as existing under a temporary suspension of their government, provided always they elect loyal men. The doctrine of coercion to preserve a State in the Union has been vindicated by the people. It is the province of the Executive to see that the will of the people is carried out in the rehabilitation of the rebellious States, once more under the authority as well as the protection of the Union." Andrew Johnson

A political cartoon referencing Reconstruction - Columbia says: Now, Andy, I wish you and your boys would hurry up that job, because I want to use that kettle right away. You are all talking too much about it.

Reconstruction or Restoration?


Following the Union victory in the Civil War, the nation faced the uncertainty of what would happen next. Two major questions arose. Were the Confederate states still part of the Union, or, by seceding, did they need to reapply for statehood with new standards for admission?

Andrew Johnson's view, as stated above, was that the war had been fought to preserve the Union. He formulated a lenient plan, based on Lincoln's earlier 10% plan, to allow the Southern states to begin holding elections and sending representatives back to Washington.

His amnesty proclamations, however, emboldened former Confederate leaders to regain their former seats of power in local and national governments, fueling tensions with freedmen in the South and Republican lawmakers in the North.

Healy image of Lincoln

Altogether, several variations of Reconstruction arose:

The Proclamation of Amnesty and Reconstruction, or Lincoln's Ten Percent Plan

As Union troops took control of areas of the South, Lincoln implemented this war-time measure to re-establish state governments. It was put forth in hopes that it would give incentive to shorten the war and strengthen his emancipation goals, since it promised to protect private property, not including slaves.

At its core, the plan stated that when 10% of the 1860 voters from a state had taken an oath of allegiance to the U.S. and pledged to abide by emancipation, voters could then elect delegates to draft new state constitutions and establish state governments. Most Southerners, excepting high-ranking Confederate army officers and government officials, would be granted a full pardon.

This plan would serve as a platform for whatever post-war reconstruction would be developed.

The Wade-Davis Agreement, or Congress's Response to the Ten Percent Plan

Congress felt that Lincoln's measures would allow the South to maintain life as it had before the war. Their measure required a majority in former Confederate states to take an Ironclad Oath, which essentially said that they had never in the past supported the Confederacy. The bill passed both houses of Congress on July 2, 1864, but Lincoln pocket vetoed it, and it never took effect.

In the brief period before Lincoln's death, political cartoons surmised how the "rail-splitter" president and "tailor" vice-president might put the country back together again.

Johnson's May 29, 1865 Amnesty Proclamation

Presidential "Restoration," or Andrew Johnson's Plan for Reconstruction

Following Abraham Lincoln's death, President Andrew Johnson based his reconstruction plan on Lincoln's earlier measure. Johnson's plan also called for loyalty from ten percent of the men who had voted in the 1860 election. In addition, the plan called for granting amnesty and returning people's property if they pledged to be loyal to the United States.

The Confederate states would be required to uphold the 13th Amendment, which abolished slavery swear loyalty to the Union and pay off their war debt. Then they could re-write their state constitutions, hold elections, and begin sending representatives to Washington.

Under the plan, Confederate leaders would have to apply directly to President Johnson in order to request pardon. Johnson issued over 13,000 pardons during his administration, and he passed several amnesty proclamations. The last one, issued Christmas Day 1868, granted sweeping pardons to former Confederates, including former Confederate President Jefferson Davis.

Frank Leslie's Illustrated Newspapers lampooned the standoff between the President and Congress:

A.J. (Driver of Engine "President") - "Look here! One of us has got to back!"
Thaddeus (Driver of Engine "Congress") - "Well it ain't me that's going to do it! You bet!"

Congressional Reconstruction, or the Military Reconstruction Acts

Passed on March 2nd, 1867, the first Military Reconstruction Act divided the ex-Confederate states into five military districts and placed them under martial law with Union Generals governing. The act also directed that former Southern states seeking to reenter the Union must ratify the 14th Amendment to the Constitution to be considered for readmission. The 14th Amendment granted individuals born in the United States their citizenship, including nearly 4 million freedmen.

The amendment specifically disenfranchised ex-Confederates, barring them from the ballot box. The Constitution states, "Whoever, owing allegiance to the United States, levies war against them or adheres to their enemies, giving them aid and comfort within the United States or elsewhere, is guilty of treason." At the time, their actions were viewed as treasonous. The Confederate States of America's leadership lost their right to vote because they lost their citizenship by committing treason.

The Military Reconstruction Act also protected the voting rights and physical safety of African Americans exercising their rights as citizens of the United States.

The Outcome

Andrew Johnson and Congress were unable to agree on a plan for restoring the ravaged country following the Civil War. There was a marked difference between Congressional Reconstruction - outlined in the first, second, and third Military Reconstruction Acts - and Andrew Johnson's plan for Presidential Restoration (North Carolina's plan shown here).

In the midst of it all was the human aspect.

The Bureau of Refugees, Freedmen, and Abandoned Lands, often referred to as the Freedmen's Bureau, was established by the War Department on March 3rd, 1865. The Bureau supervised relief and educational activities for refugees and freedmen, including issuance of food, clothing, and medicine. The Bureau also assumed custody of confiscated lands or property in the former Confederate States, border states, District of Columbia, and Indian Territory.

Backlash occurred in the South in the form of the Black Codes. Passed in 1865 and 1866 in Southern states after the Civil War, these Codes severely restricted the new-found freedoms of the formerly enslaved people, and it forced them to work for low or no wages.

Crippling poverty, vast wealth, rampant rumors, fear of insurrection on all levels, assassination, trials - this was the country that all three branches of the Federal government inherited after the war.

The Congressional Plan of Reconstruction was ultimately adopted, and it did not officially end until 1877, when Union troops were pulled out of the South. This withdrawal caused a reversal of many of the tenuous advances made in equality, and many of the issues surrounding Reconstruction are still a part of society today.


2. The GOP is fully, totally aligned with Trump

No Republicans in the House and only one in the Senate (Romney) voted for Trump&rsquos impeachment or removal. Influential voices in the party, such as GOP governors and Fox News anchors, stood by him throughout the process. Fewer than 10 percent of Republican voters support the president&rsquos removal. Other than Sens. Lamar Alexander of Tennessee and Romney, there were few prominent GOP voices who stated unequivocally that it was inappropriate for the president and his team to give any suggestion to Ukraine that U.S. aid would be tied to an investigation of the Bidens.

For some Republicans, this loyalty to Trump contradicts one of the core goals of most politicians: winning reelection. Sen. Cory Gardner of Colorado, for example, is up for reelection in November in a Democratic-leaning state where Trump is not particularly popular.

But Gardner and other senators seeking to retain seats Democrats are targeting this November, such as Susan Collins of Maine and Martha McSally of Arizona, may have played the politics of impeachment smartly. In a party where loyalty to Trump is highly valued, creating any real distance between you and the president may cost you Republican votes that you absolutely must have to win. And there&rsquos no real guarantee that you&rsquod pick up independent or Democratic votes in the bargain. In fact, given current levels of negative partisanship &mdash where supporters of one party hate the other party more than they like their own &mdash picking up support from anti-Trump voters seems highly unlikely.


Could Trump Lose the Republican Nomination? Here's the History of Primary Challenges to Incumbent Presidents

F rom the very beginning of his presidency, Donald Trump has never really left “campaign mode” &mdash but as the next election gets closer, that approach has turned into a more concrete play for victory in 2020. But Trump is not alone. He has challengers in the 2020 Republican primary, most notably, former Massachusetts Governor Bill Weld, former South Carolina congressman Mark Sanford and former Illinois congressman Joe Walsh.

This campaign is the first time an incumbent president has faced a challenger with name recognition within his own party since 1992, when Republican president George H.W. Bush faced a challenge from more conservative Pat Buchanan &mdash but that wasn’t the only time a sitting President has had to fight for his spot on the ballot.

Before primary elections became the dominant way to pick a nominee, party leaders were more able to either shut down challengers or smoothly pass the nomination to someone else. Notably, four incumbents who were denied the nomination in the 19th century &mdash John Tyler, Andrew Johnson and Chester A. Arthur &mdash had been Vice Presidents who rose to the Presidency following the deaths of their predecessors, perhaps suggesting they’d never won their parties’ full support in the first place.

Both Tyler and Fillmore, who were Whig Party presidents, were denied the nomination because the political battles surrounding slavery: Tyler in 1844, over the annexation of Texas, which he supported but which would upset the balance of free and slave states Fillmore in 1852 over his support of the Fugitive Slave Act. (Democratic President Franklin Pierce, who ended up winning the 1852 election, also lost his party’s nomination after one term, as many Northern Democrats felt his support for the Kansas-Nebraska Act was too conciliatory to pro-slavery Southerners.) Johnson was the first president to be impeached, in February 1868, so he didn’t get either party’s nomination. And Arthur, who succeeded President James Garfield, was denied the 1884 Republican nomination, though he didn’t actively seek it because he was suffering from kidney disease.

Some of the first primaries were held in 1912. Barbara A. Perry, the Director of Presidential Studies at the University of Virginia’s Miller Center of Public Affairs, who spoke to TIME as part of a presidential-history partnership between TIME History and the Miller Center, points out that those 1912 primaries were products of the progressive-era populist movement, as former President Teddy Roosevelt unsuccessfully tried to unseat incumbent President William Taft by forming the Progressive Party, also known as the Bull Moose Party.

Even after that period, not all primaries can be evaluated the same way. In fact, the system in use today is only about 50 years old. Candidates didn’t usually have to compete in all of the primaries until party reforms in the early 1970s made primaries (rather than party leaders) key to determining who gets the nomination.

“New rules make it easier for anyone to run,” says Hans Noel, professor of Government at Georgetown University and co-author of The Party Decides: Presidential Nominations Before and After Reform, “but also created more need for informal pressure for making sure things don&rsquot go awry.”


Podívejte se na video: Warning about rare reaction to Johnson u0026 Johnson vaccine